Giurgiu, 18 mai 2026 – O litigiu îndelungat, ce implică statul român și afaceriștii Ioan și Viorel Micula, continuă să stârnească controverse considerabile, fiind însoțit de acuzații severe de complicitate politică în gestionarea sumelor exorbitante plătite din bugetul național. Deputatul Marian Mina, reprezentant al județului Giurgiu, a exprimat recent îngrijorări legate de aceste transferuri financiare, care, potrivit declarațiilor sale, depășesc suma de 600 de milioane de euro, provenind dintr-o "combinare toxică" de interese private, susținere politică și o aparentă pasivitate deliberate a instituțiilor statului.

Contextul acestei dispute juridice își are originile în anii '90, când România a implementat scheme fiscale pentru a stimula investițiile în regiunile defavorizate. Cei doi frați, cetățeni suedezi și fondatori ai grupului European Food & Drinks, au beneficiat de aceste stimulente în județul Bihor. Ulterior, în 2005, în cadrul negocierilor pentru aderarea României la Uniunea Europeană, guvernul român a abrogat schema de ajutor de stat, precipitant, ceea ce a generat o serie de litigii internaționale.

Un moment decisiv a fost hotărârea Tribunalului Internațional de Arbitraj de la Washington (ICSID) din 2013, care a obligat România să plătească despăgubiri fraților Micula pentru încălcarea unui tratat bilateral de investiții cu Suedia. Suma inițială, estimată la aproximativ 84-85 de milioane de euro, a crescut în timp datorită dobânzilor și penalităților, atingând suma de circa 400 de milioane de euro. Comisia Europeană a intervenit în 2015, etichetând plățile ca fiind ajutoare de stat ilegale și solicitând recuperarea sumelor de către România.

În decembrie 2019, sub presiunea blocării conturilor unor companii strategice de stat, cum ar fi Romatsa și Nuclearelectrica, Guvernul condus de Ludovic Orban a efectuat o plată semnificativă de aproximativ 250-280 de milioane de euro către frații Micula. Această decizie a fost aspru criticată, inclusiv de către deputatul Mina, care a subliniat că resurse importante au fost rapid transferate către acești antreprenori, în timp ce domeniile esențiale precum sănătatea, educația și infrastructura rămâneau neglijate. El a acuzat o diferență de abordare din partea unor oficiali, cum ar fi Ilie Bolojan, care ar fi fost decisiv în tăierea fondurilor destinate mamelor, veteranilor și pensionarilor, dar care a avut o atitudine pasivă în disputele cu frații Micula.

Recent, acuzațiile de complicitate politică au fost reluate cu intensitate. Senatorul PSD Daniel Zamfir l-a acuzat pe Ilie Bolojan, care a fost premier interimar la momentul respectiv, că ar fi negociat direct și fără transparență, "pe un șervețel", împărțirea sumelor din rezerva guvernamentală cu frații Micula în 2019. Aceste declarații sugerează un mecanism de operare care ar putea depăși simpla neglijență, indicând o posibilă implicare politică directă în facilitarea plăților.

Pe lângă procesele inițiale, statul român a mai fost implicat într-un litigiu important cu frații Micula, început în 2014, când aceștia solicitau despăgubiri de 9 miliarde de lei (aproximativ 2 miliarde de euro) pentru presupuse nereguli în aplicarea legislației fiscale referitoare la băuturile spirtoase și prețurile apei minerale. Într-o victorie semnificativă pentru România, Tribunalul Internațional de Arbitraj de la Washington a respins aceste pretenții în martie 2020, iar decizia a fost confirmată în ianuarie 2022, obligând frații Micula să ramburseze 75% din costurile legale ale statului român, adică aproximativ 4,5 milioane de euro.

Cu toate acestea, litigiul financiar este departe de a fi încheiat. În octombrie 2024, Tribunalul Uniunii Europene a reconfirmat că plățile efectuate în 2019 constituie ajutoare de stat ilegale și a hotărât că România trebuie să recupereze aceste sume. Recent, pe 14 mai 2026, o curte federală de apel din Statele Unite a respins solicitarea României de a implementa deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), obligând astfel statul român să plătească fraților Micula întreaga sumă de despăgubire stabilită de Tribunalul Internațional de Arbitraj din 2013, estimată la 356 de milioane de dolari, plus dobânzi. Această decizie subliniază complexitatea juridică și provocările cu care se confruntă România în gestionarea multiplelor jurisdicții implicate.

Pe lângă acestea, în noiembrie 2025, procurorii au demarat o anchetă penală extinsă împotriva fraților Micula, sub acuzațiile de delapidare și evaziune fiscală. Investigațiile vizează modul în care activele firmelor ar fi fost transferate ilegal astfel încât să împiedice recuperarea celor aproximativ 400 de milioane de euro de către statul român, considerate ajutoare de stat ilegale. În ciuda eforturilor ANAF de a recupera fondurile, acțiunile de executare silită au fost blocate de o judecătoare de la Judecătoria Beiuș, situație ce a atras critici din partea Comisiei Europene referitoare la lipsa de progres în recuperarea acestor sume.

Deputatul Marian Mina a solicitat explicații clare din partea lui Ilie Bolojan privind incapacitatea statului român de a se opune eficient în fața unor miliardari conectați politic, dar extrem de nemiloși cu cetățenii săi!